La gran batalla legal Barça-Messi
Fuente: elconfidencial.com
Las razones por las que Lionel Messi quiere marcharse del FC Barcelona pueden ser de índole personal, profesional o de otro tipo, pero la vía que ha elegido para canalizar esa salida ha sido la jurídico-legal. El astro argentino ha enviado un burofax al club azulgrana en el que se remite a una cláusula de su contrato que le permite rescindir el mismo sin ninguna contraprestación económica para el conjunto en el que ha desempeñado toda su carrera deportiva. Pero independientemente de quién tenga razón, Messi cuenta con un as en la manga para empezar la próxima temporada en el club que desee: el modus operandi de la FIFA en caso de disputas entre clubs y jugadores que fichan por equipos rivales. Eso sí, esa opción no está libre de riesgos económicos.
Pero empecemos por el principio. La cláusula que permite a Messi rescindir unilateralmente su contrato al finalizar la temporada. Desde el equipo catalán y el entorno del presidente culé, Josep Maria Bartomeu, han salido al paso para aclarar que la cláusula liberatoria a la que aluden los abogados de Messi en su comunicación está limitada a una fecha (el 10 de junio), después de la cual se da por renovado al futbolista y ya no tiene validez legal.
Con esta premisa, para el FC Barcelona no hay caso y además su deseo es que el mejor jugador de la historia del club siga otra temporada más, por lo que si quisiera irse, se remite a la estratosférica cláusula, estimada en 700 millones de euros. Pero aquí viene la disputa, y los abogados de Messi creen tener argumentos suficientes para que el futbolista pueda desvincularse ya del Barça y gratis.
Varios abogados expertos en derecho laboral, procesal, mercantil y deportivo señalan a consultas de El Confidencial que la clave de todo gira en torno a la cláusula 24 del contrato de Messi y qué es lo que dice exactamente. Lo que ha trascendido hasta ahora es que el contrato del único futbolista que tiene seis balones de oro cuenta con un apartado que le permite rescindir el mismo sin tener que pagar la cláusula (o con una cuantía muy reducida). Si no lo hace, el contrato se da por renovado una temporada más a razón de unos 100 millones de euros por campaña del que sigue siendo máximo goleador y asistente del equipo catalán.
Según ha transmitido el FC Barcelona, esa cláusula está limitada al 10 de junio, por lo que estaría fuera de plazo para dar por terminada su relación contractual. Sin embargo, y aquí viene una de las claves de este caso, la temporada 2019-20 ha sido completamente anormal y su plazo de finalización no terminó a finales de mayo como estaba previsto sino que se ha alargado hasta mediados de agosto por los trastornos provocados por el covid-19. De ahí que los abogados de Messi afirmen que puede acogerse a la excepcionalidad vivida en esta Liga para entender que el futbolista tendría de plazo hasta ahora, justo la semana posterior al término de la Champions League.
División de opiniones entre los expertos
Para Miguel Ángel Márquez, manager del área mercantil de Ceca Magán Abogados, «estamos ante un caso en que habrá que ver qué prevalece, si el ‘pacta sunt servanda’ (lo firmado obliga) o tendrán más peso los argumentos a favor de que se ha producido una circunstancia completamente excepcional e imposible de prever, como ha sido la pandemia del coronavirus, que ha obligado a retrasar la competición».
En derecho, hay una figura jurisprudencial conocida como ‘rebus sic stantibus’ que significa literalmente algo así como «estando así las cosas…», que viene a decir que pese a lo que se hubiera firmado, existen razones que hacen que los contratos se puedan interpretar si el contexto así lo merece. No obstante, se trata de una figura no regulada que el único que podría utilizar sería un juez en caso de que Messi y el Barça terminaran en los tribunales, algo que no se descarta.
Sin llegar a ese extremo, varios abogados consultados creen que los abogados del futbolista están interpretando lo que dice el contrato del rosarino para dar por terminado el mismo. Aquí existen varias visiones. Mario Resino, fundador de Esquad Abogados, es experto en derecho deportivo y su opinión es que a tenor de los datos que se han hecho públicos, si es cierto que existe una fecha —el 10 de junio, señala el FC Barcelona— hasta la cual Messi estaba facultado para resolver su contrato. Si esta fecha aparece en el mismo, tiene pocas posibilidades de que prospere su rescisión libre de pago. Caso distinto, indica este abogado, es que no aparezca literalmente ese día límite.